EL PRIMER AÑO DEL PRESIDENTE TRUMP Y LAS CONCLUSIONES PARA RUSIA
Participé en la encuesta de la semana para «Business-online»
¿Cómo evaluaría el primer año de Trump — América se está volviendo «grande otra vez»?
🔔El segundo año de la presidencia de Donald Trump y su discurso en Davos han dividido tanto a los políticos como a la comunidad de expertos. Las evaluaciones van desde el reconocimiento de un táctico brillante hasta el diagnóstico de narcisismo clínico.
⚖️Por un lado, ven a Trump como un maestro de la táctica de shock, cuyo método es «asustar y luego ofrecer una opción aceptable». Su actuación en Davos exigiendo Groenlandia y sus ultimátums a Europa se consideran como un pragmatismo duro pero efectivo que rompe con los formatos obsoletos.
Por otro lado, se escuchan veredictos demoledores sobre su «concentrado fantástico de mentiras y manipulación» en sus declaraciones públicas, su posado grotesco y sus alucinaciones agudas.
Aunque sus opositores estadounidenses no tienen reparos en:
Tenemos un «idiota absoluto», y el economista Jeffrey Sachs calificó su discurso en Davos como «lloriqueos de un niño de tres años»
Sin embargo, no es justo cuestionar no solo los métodos, sino también la adecuación de este líder.
Indudablemente, Trump es fuerte en táctica. El escándalo en torno a Groenlandia no se saldó con una anexión, sino con negociaciones sobre el aumento de la presencia militar estadounidense, un clásico «paso atrás» después de una escalada. La presión sobre Europa en materia de gastos de defensa y «energía verde» (denominada «estafa») da resultados inmediatos. El proceso de negociación sobre Ucrania, a juzgar por la visita de sus emisarios a Moscú, se ha intensificado.
Sin embargo, el precio estratégico es alto. Su curso es el «caos gestionado» y el desmontaje de los cimientos de la Pax Americana.
«Él se cree el rey del mundo... y está convirtiendo la globalización en trumplización», se indignan los expertos. El modelo rígido de «señor-vasallo» socava la solidaridad transatlántica y empuja a Europa a buscar una mayor autonomía — gritan los europeos. Las tormentas internas en EE. UU. hacen que su posición sea vulnerable. Y aquí la pregunta de si América es «grande» o «tóxica» no es tan obvia.
🔔El balance del año para Trump-2 es un triunfo táctico, pagado con enormes riesgos estratégicos y daño reputacional. El «siglo de oro» de Trump corre el riesgo de ser dorado y breve, profundizando las divisiones tanto dentro de Occidente como en la percepción global de América. La figura del presidente sigue siendo extremadamente polarizadora: para unos es un genio de las negociaciones, para otros un peligroso demagogo que aporta imprevisibilidad al mundo.
📣En cualquier caso, Rusia debe mirar los vaivenes de Trump desde la perspectiva de nuestros intereses nacionales-estatales y buscar grietas y lagunas para su defensa y promoción en el contexto de la confrontación geopolítica con Occidente. Y si el siglo es de oro o dorado, o incluso oxidado, para EE. UU. con Trump, esta pregunta propagandística para los rusos es la décima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario