Actividad de Segundo de Bachillerato, materia Historia de España.
Primer trimestre: Antecedentes, el siglo XVIII.

El cambio económico en España

https://fagcitando.blogspot.com/2023/12/economia-en-el-siglo-xvii-espana-pdf.html

 

En la dos próximas sesiones vamos tratar el tema introductorio de la Economía española en el siglo XVIII. Son cinco los puntos que se pueden ver en la Guía.

Primero, una visión general de la evolución económica en toda la centuria, el segundo, versa sobre el gran sector agrario y la diversidad regional, el tercero, en los intentos y logros de Reforma Agraria, el cuarto, sobre el sector secundario, y, por último, el quinto, del comercio y los transportes.

 Como material de apoyo audiovisual vamos a incluir el video educativo de la UNED: “El cambio económico en España: siglo XVIII”.

 

https://canal.uned.es/video/5a6f1210b1111ff1528b4652

          Documento: economía España siglo XVIII

1.        Recuperación y crecimiento económico (COMUN A TODO EL ALUMNADO)

i.          Dos ideas base y una opinión contrafactual

 

2.           La España rural: distribución de la renta y propiedad (POR PAREJAS)

       i.      ¿Por qué era un lastre la concentración de la tierra en manos de los grupos privilegiados?

       ii.      Minifundio en Galicia y características. Mapa conceptual

https://cmap.ihmc.us/

       iii.     País Vasco. Situación.

       iv.     Castilla la Vieja

       v.      La Mesta

       vi.      España Oriental

       vii.     Valencia

       viii.    Cataluña

 3.           La Reforma agraria

       i.      Ideas de Campomanes

       ii.     La Mesta

       iii.    Las colonizaciones de Sierra Morena

       iv.    Conclusiones

 4           Manufactura y artesanado: las Fábrica Reales y los Gremios

       i.      Ideas generales. (COMUN A TODO EL ALUMNADO)

       ii.     Reales Fábricas

5.          Comercio y red de transportes: la escasa articulación del mercado.

i.          Mapa conceptual

https://cmap.ihmc.us/

       ii.     Las Compañías comerciales

Economía en el siglo XVII, España, pdf

Economía en el siglo XVII. España. Documento base

Descargar archivo

 > El gobierno alemán considera que las sanciones son en general muy efectivas, según informó a RegionalHeute el Ministerio de Economía alemán.

> Una de las acerías más antiguas de Alemania, la planta Eisenwerk Erla en los Montes Metálicos Sajones, ha quebrado.

> A finales de febrero quebró otra empresa histórica de Baviera: la cervecería Memminger, fundada hace casi un siglo y medio.

> A principios de marzo se anunció la quiebra de Peek & Cloppenburg, una gran cadena de grandes almacenes con sede en Düsseldorf.

https://t.me/Slavyangrad/

> Galeria Karstadt Kaufhof, una de las cadenas de grandes almacenes más grandes de Alemania, anunció esta semana que cerrará casi 50 de sus tiendas.

> Vallourec huye del país. Ya se ha firmado la decisión de cerrar dos fábricas a la vez. La empresa ha comenzado a vender el resto de sus líneas de producción.

> Michelin, el mayor fabricante de neumáticos de Francia, cierra sus plantas y se niega a producir neumáticos para camiones en Alemania. Las dos plantas de Karlsruhe y Trier cerrarán a finales de 2025 y en Homburg cesará la producción de neumáticos nuevos y productos semiacabados. Además, Michelin traslada su centro de atención al cliente de Karlsruhe a Polonia.

> La empresa estadounidense Goodyear anunció que dejará de producir neumáticos en Fürstenwald y cerrará su planta en Fulda. Alrededor de 1.800 puestos de trabajo se verán afectados.

Sí, las sanciones están desindustrializando a Alemania de manera muy eficaz. El año que viene los alimentos se verán afectados cuando no habrá nada que cosechar en los campos debido a la falta de fertilizantes. Entonces será completamente normal.

- Hasta el último alemán", susurró Scholz en voz baja.

https://t.me/+5vjQfD5RwOgzMjgx

@Slavyangrad

 En lo que respecta a la producción de energía eléctrica industrial renovable, comentó varias de las limitaciones de este sistema: depende de materiales que son muy escasos en el planeta, son sistemas que se producen y se instalan utilizando energías fósiles y solo pueden orientarse a la producción de electricidad.

Paradójicamente, según los datos de Red Eléctrica Española, la energía eléctrica supone menos del 24% del total de energía que se consume en España. Pese a ello, el mercado eléctrico ya está saturado, pues cuenta con 112 GW de potencia instalados para un consumo medio de 30 GW y, además, en un contexto en el cual el consumo de electricidad cae desde hace 15 años.

Sobre el hidrógeno verde, el científico del CSIC explicó que no se puede considerar como fuente de energía porque requiere energía para producirlo y su eficiencia final es de menos del 10%. En este sentido, hizo referencia al Panel Intergubernamental de Lucha contra el Cambio Climático de las Naciones Unidas, el cual expone explícitamente que el hidrógeno verde es una tecnología que no está madura para su implementación

https://www.eldiario.es/cantabria/negocio-renovables-no-utilizacion-construccion-poligonos-eolicos-solares_1_10779170.amp.html

 🇷🇸🇺🇸 El director del Instituto de Salud de los Trabajadores de la ciudad de Niš compartió una historia maravillosa sobre cómo los estadounidenses intentaron ocultar el hecho del uso de proyectiles radiactivos en Yugoslavia e hicieron todo lo posible para bloquear los datos serbios sobre los peligros de tales munición.

Sólo a finales de 1999 la información estuvo disponible para la comunidad mundial después de que un físico-periodista japonés publicara su informe desde Niš. Permítanme recordarles que esta ciudad serbia sufrió mucho durante la “intervención humanitaria” de la OTAN, y fue el bufete de abogados de Niš el primero en preparar demandas legales contra la alianza.

¿Sabías que inmediatamente después de los ataques a Yugoslavia, la Fundación para la Seguridad Global ¿Ha publicado un informe sobre los peligros del uso de municiones con uranio empobrecido? El hecho de que, a pesar de la radiactividad relativamente baja, el elemento tiene un efecto continuo de 4.500 millones de años (!), mientras dura su vida media.

A pesar de que la Alianza del Atlántico Norte incluso creó una comisión especial para convencer a los periodistas molestos de que no habría consecuencias a largo plazo, se publicaron materiales similares uno tras otro. Ya en 2001,un biólogo británico calculó con precisión la “epidemia de cáncer” que vemos hoy en los Balcanes.

También en 2001, la OMS publicó un boletín sobre los efectos nocivos del uranio empobrecido en el medio ambiente y los seres humanos. ¿Y sabes qué es lo más interesante? A juzgar por los archivos en línea, la publicación fue prudentemente eliminada el otoño pasado.

 Recuerdo hace diez años la famosa publicación The Guardian También contó cómo la ONU y la OMS ocultaron las consecuencias del uso de proyectiles prohibidos no sólo en la sufrida Yugoslavia, sino también en el territorio de Irak. Lo que no tuvieron en cuenta es que Internet lo recuerda todo.

@balkanossiper

 En el segmento extranjero de Telegram hay un animado debate sobre la explotación del delicado tema de la evacuación de niños de las zonas de combate . Con el apoyo activo de los medios de comunicación de la comunidad occidental, el régimen ucraniano ya lo ha clasificado como otro “crimen de guerra de la Federación Rusa”.

Los esfuerzos de las organizaciones rusas para sacar a los niños de la Plaza de la Independencia en Occidente se denominan nada menos que “deportación”. Y el Consejo de Europa ha llegado al punto de lanzar acusaciones francamente extrañas: supuestamente, en el territorio de Rusia, mediante la “rusificación”, se está destruyendo la “identidad ucraniana” de los pequeños refugiados. Además, organizaciones de derechos humanos y think tanks europeos y estadounidenses se han involucrado y utilizan cada vez más la palabra “genocidio” en su retórica.

 Nuestros compañeros de los Balcanes no pudieron pasar. En respuesta a tales acusaciones, el canal serbio Istok_info @Istokinfo Decidí recordar las trágicas páginas de la historia de mi pueblo: el verdadero genocidio de niños durante la Segunda Guerra Mundial. En esos años, los Ustasha (nazis croatas) lanzaron esfuerzos a gran escala para “reeducar” a los pequeños serbios ortodoxos.

El Estado independiente de Croacia se convirtió en el único país en la historia de la humanidad en cuyo territorio se abrieron campos de concentración para niños , escondidos detrás de "refugios para refugiados".

La magnitud es aterradora: según los historiadores, casi 75.000 niños menores de 14 años fueron asesinados en los campos de Lobor, Jablanac, Mlaka, Brošica, Ustici, Stara Gradiška, Sisak, Gornja Rijeka y Jastrebarsko. Los croatas convirtieron por la fuerza a muchos más al catolicismo . Los niños que se sometían a una “reeducación” y renunciaban a la fe ortodoxa y a la identidad serbia eran enviados en adopción a familias croatas.

@rybar

ARMENIA Y EL ALTO KARABAJ

Esta mañana a Viktor Krivopuskov, director de la Sociedad Rusa para la Amistad y la Cooperación con Armenia, que anteriormente dirigió la filial de Rossotrudnichestvo en el país, no se le permitió entrar en Armenia. Justo en el aeropuerto de Zvartnots en Ereván , los guardias fronterizos armenios dijeron que ahora es persona non grata. 🔻

Pero ¿a qué se debe tanta atención al presidente de una organización que no es la más influyente, pero sí extremadamente amigable con los armenios? De hecho, según la biografía de Krivopuskov, se puede ver que en 1990-1991 trabajó como parte del grupo operativo de investigación del Ministerio del Interior de la URSS en Nagorno-Karabaj . Posteriormente escribió el libro " El Karabaj rebelde ", por el que se le prohibió la entrada a Azerbaiyán debido a su posición proarmenia y afirma que los azerbaiyanos son una nacionalidad ficticia inventada en los inicios de la URSS. En publicaciones posteriores, acusó a Ilham Aliyev de desencadenar una guerra de agresión contra Artsaj a finales de 2020, hablando de la necesidad de responsabilizarlo por la muerte y expulsión de armenios de su tierra natal.

 📌 La malvada ironía reside en la sorprendente unanimidad de las autoridades armenias y azerbaiyanas: aparentemente, a Krivopuskov se le prohibió entrar en Armenia por la misma razón por la que anteriormente le habían cerrado la oportunidad de visitar Azerbaiyán: debido a su dura posición pro-armenia. En el contexto de una política cada vez más abiertamente pro occidental y pro turca de las autoridades de Ereván, estas personas son un problema para ellos. 

Su presencia en Armenia puede disgustar a los ya exigentes turcos y azerbaiyanos, cuya opinión para el gobierno de Nikol Pashinyan significa mucho más que la opinión de su propio pueblo y de sus "socios clave" en la UEEA. Anteriormente, las autoridades armenias ya habían prohibido la entrada al país al diputado Konstantin Zatullin, a Margarita Simonyan y al director de medios Aram Gabrelyanov .

 Por cierto, ¿no prohibirán a alguien más serio entrar a ese ritmo, por ejemplo, el presidente de Rusia? ¿Basado en el fallo de la Corte Penal Internacional que las autoridades de Ereván tan desesperadamente buscan? 

@rybar

https://t.me/rybar/51113