SERGIO PASCUAL / SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN DE PODEMOS Y CANDIDATO POR SEVILLA
“Respetaremos hasta la última coma del acuerdo sobre las bases militares”
El dirigente de Podemos y candidato por Sevilla Sergio Pascual cree que "la religión es parte de nuestra historia" y garantiza la continuidad de la enseñanza concertada
Primero: es la misma lógica que mantuvo al poder con su política neoliberal, es decir, el voto útil que en este caso es un voto alienado
Segundo: deber, debemos todos, si tan obsesionados están con
las deudas solución: cambiamos de “sociedad”. Traducido: nuevo partido con
nuevos nombres.
Tercero: las tarjetas black no es de IU es de una persona
concreta, es ofensiva esa alusión porque es una mentira.
Cuarto: “pactamos con el PP en 40 ayuntamientos”. Desconoces
la realidad municipal, hay menos ideología en los ayuntamientos y más labor
diaria, más personas y menos fantoches.
Aunque fuese
cierto o remotamente cercano a la verdad, tiene el más mínimo sentido darle
publicidad a semejante marginalidad. Recuerdo que un periodicucho infesto, de
esos que reciben subvenciones estatales, acusaba a Llamazares de ir merendar en
una dulcería cara. Semejante acusación roza la estupidez y le da la vuelta a la
estupidez.
“Hay que cambiar el orden de las prioridades. En este caso,
hay que priorizar el gasto sobre la educación pública, pero no cercenar la
educación concertada, ni muchísimo menos. Una vez que hayamos cumplido el
compromiso de mantener al mejor nivel de nuestra educación pública,
mantendremos también el compromiso con la educación concertada. Vengo diciendo
esto desde el primer día. Consolidar un modelo educativo lleva décadas y
deberíamos llegar a un pacto de Estado en el que defenderíamos una educación
100% pública”
Le preguntan por educación y responde una sarta de
contradicciones:
1) Cambiar las prioridades
2) Que es contradictorio con mantener la escuela concertada,
pues la mantienes no cambias la
prioridades
3) Dice mantener la educación pública al 100% mientras se
sostiene la educación concertada. Claro, que según él lo público es concertado,
si es así, el cambio de orden de prioridades es un bulo.
4) No tiene ni idea del modelo educativo español, que es junto
con Bélgica el más privatizado en la Enseñanza Básica de toda Europa.
Ahora
le toca a la religión:
1)
Argumento similares a los de cualquier
neocatólico y franquista: “La religión es
una parte de nuestra historia”, es lo mismo que reclaman los partidarios de
la permanencia de las calles y monumentos de la dictadura.
2)
“Habrá que
consultar a los maestros y pedagogos”, roza la tontería. ¿A quiénes les
pregunta, a los maestros y pedagogos favorables al mantenimiento de la
religión? Nos toma el pelo.
3)
Continua diciendo que la religión tiene que
estar enmarcada en nuestra historia, que, en otras palabras ni él mismo
entiende pues la historia es contextual y no un universal. En otras palabras,
¿a qué etapa histórica se refiere para darle tanto valor a la religión? Si es
la religión católica supongo que será la Edad Moderna y la Contemporánea,
precisamente cuando el Estado español era confesional, inquisitorial y
limitador de otras creencias.
4)
No desea que salga de la escuela, lo que
significa que mantiene la misma opinión que los miembros de los conservadores
españoles (PP, PNV, derecha catalana y otros). Ni siquiera guarda un poco las
formas como lo hacen en el PSOE.
5)
Ahora sí, se muestra contrario a que sea materia
curricular. ¡Qué progresista es¡
Somos una organización con un
claro y nítido compromiso con la paz. Pero somos absolutamente respetuosos con
los compromisos adquiridos por nuestro país y los vamos a respetar hasta la
última coma. Otra cosa es que podamos pensar en qué hacemos con estas bases
cuando se puedan renegociar condiciones o se extingan los convenios. En estos
momentos, si hay convenios vigentes, se van a respetar.
Ahora la OTAN y las bases militares americanas:
1/ Si es “una
organización con un claro y nítido compromiso con la paz” se supone que tendría
que tender a la misma y no sostener el actual clima de renovación de la Guerra
Fría. En este sentido, mantenernos en la OTAN y la presencia de las bases
militares extranjeras no fomenta la paz, la paz se fomenta con la paz, no con
armas.
2/ “si hay
compromisos vigentes, se van a respetar”. Otra frase hueca, ya que, de un lado,
da a entender que no conoce los compromisos a lo que se ve obligado el país con
la presencia de las bases militares y su pertenencia a la OTAN, y de otro lado,
se reafirma en algo que desconoce, que en puridad lo deja como político en una
situación absurda: cómo se puede decir que se reafirma en algo de lo que no
tiene ni idea.
